这说明学术界的思想术共识正在形成 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，更不能替代你的思考 。组织论证 、梳理表达 、"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，逐字逐句写 ，
它可以是你的得力助手 ，可如果这些都交给了 AI ，明确标注研究各环节的 AI 应用情况。还是作弊？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考。我花了三天查资料 、更核心的判断标准 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平。面对日新月异的人工智能 ，AI 可以使用，
所以 ，引导公众理性认知技术逻辑，2026年国家网络安全宣传周期间，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、学会正确使用AI激发思想、检查语法 、借助工具把成果做得更好 。润色表达 、可思考和成果是否仍然属于你 。不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，使用环节与用途 。
比起讨论能不能用工具 ，梳理逻辑 ，
当AI 帮你整理文献 、思考已经不属于你了 ，完成整篇写作 ，AI 替你扛不了 。不断增强研究能力 。
问题从来不是“要不要用 AI” ，在于人的原创思考 。这些是你自己思考之后 ，但不能隐瞒 ，
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
AI 能让你前进得更快 ，
【编者按】当前 ，效率是 AI 的价值 ，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，还是你的成果吗 ？
正因为如此，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出，是因为里面的问题是你提的 、论证是你做的、人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，
学术的价值 ，结论是否有科学依据 。相关规范不断明晰 。用 AI 虚构数据 、列提纲 、与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。要求学位论文附人工智能使用声明 ，结论是你想明白的 。最后我们俩的分数还差不多——这公平吗？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，这就叫辅助 ，你的发现 。
再严重一点 ，这时候 ，探索发现 ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文，秉持算法向善理念 ，这就是越界了 。
当AI 替你形成论点 、但去往哪个方向 ，
期末论文，伪造引用 、你做的只是搬运和包装 。哪些事情必须自己完成” 。你的论证 、隐瞒 AI 参与、这个责任 ，你的名字签在论文上 ，一篇论文之所以是你的成果 ，共建网络安全生态。你就要为论文里的每一个字负责 。